apologetik.blogg.se - Profetior nu och då.

Profetior nu och då.

Även publicerad på berea.se och Berea-Podden..

I de artiklar jag har skrivit i den här bloggen tidigare har jag ofta kommit in på ämnet profetior, vilket just nu är ett av mina absoluta favoritämnen. Inom apologetiken finns det enormt många områden man kan studera. Vissa koncentrerar sig på vårt ursprung, andra på arkeologi, djurarter, DNA, fysik, matematik och inte minst filosofi. Osv, osv.

Mitt intresse just nu är som sagt profetior. Jag älskar att studera de gamla profeternas skrifter om vad som skulle komma att hända, och sedan läsa om hur de gick i uppfyllelse. Ett exempel jag ofta kommer tillbaks till är Daniels profetior om de imperier som skulle komma att resa sig och falla efter hans egen tid. Eller alla profetior angående Jesu första tillkommelse. Enligt Dr. David Reagan var det 109 specifika profetior, som alla gick i uppfyllelse bokstavligt.

Jag älskar också att studera eskatologi, alltså läran om den sista tiden, och se alla de profetior som har, och de som håller på att gå i uppfyllelse under vår egen livstid. Och även de som ligger framför oss. För om vi vet att allt det som skulle hända har hänt, bokstavligt. Och allt som ska hända nu händer, bokstavligt. Då kan vi vara säkra på att allt som ska hända i framtiden kommer att hända, bokstavligt. För som vi har läst tidigare så säger ju Gud såhär genom profeten Jesaja:

"Kom ihåg det som hänt för länge sedan, för jag är Gud, och det finns ingen annan Gud, ingen som jag. Jag förkunnar från början vad som ska komma och långt i förväg det som inte har skett. Jag säger: Mitt beslut ska förverkligas, allt jag vill kommer jag att göra."

Jesaja 46:9

Men det finns något som stör hela tiden när man försöker prata med människor om det här med profetior. Och det är i och för sig inte så konstigt. Jag hade själv en ganska vriden syn på vad begreppet innebar tills jag började sätta mig in i det.

Jag är uppvuxen i en familj som var med i Pingströrelsen. Något som jag är enormt tacksam för. De församlingar jag var med i var inte extrema på något sätt, vad jag minns, så jag hörde evangeliet redan som ung och tog beslutet att bli kristen redan som 13-åring. Men precis som alla typer av kyrkor så hade även de jag gick till vissa läror som kan ifrågasättas.

Jag kommer ihåg tillfällen då någon i bänkraderna ställde sig upp och med högtidlig och stark röst proklamerade "Så säger Herren". Sedan kom ett kort meddelande. Jag hade inga problem med att tro att de här meddelandena verkligen var från Gud. Inte förrän det blev dags för en av församlingarna att se över sina slitna lokaler. Då blev det lite konstigt. Ena Söndagen ställde sig någon upp och proklamerade att han hade fått från Gud att vi skulle renovera de lokaler vi hade. Nästa Söndag ställde sig någon annan upp och sa att han hade fått ett ord från Gud att om vi köpte andra lokaler och renoverade dem så skulle staden se en väckelse. Sedan var det någon som "profeterade" att vi borde köpa en tomt och bygga en helt ny kyrka.

Nu, när det har gått en massa år, så kan jag konstatera att ingen av de här personerna hade någon profetisk gåva. Vi köpte nämligen lokaler och renoverade dem, men den där väckelsen uteblev. Kom ihåg genom hela den här artikeln att det inte är de här människornas frälsning eller tro jag kritiserar. För bara Gud känner deras hjärtan. Vad jag vill ifrågasätta är om den profetiska gåvan verkligen fungerar på det sättet idag.

De här "profetiska" rösterna har i många kyrkor tystnat nu. Men eftersom vi människor så lätt glömmer vad vi har hört så har de så kallade profeterna på andra ställen blivit allt fler.

Låt mig berätta lite om The New Apostolic Reformation, eller NAR.

Som framgår av namnet så tror de inom NAR att den apostoliska och den profetiska tjänsten fortfarande är verksamma i kyrkan. Eller åtminstone att vi lever i en tid då de här tjänsterna har börjat verka i kyrkan igen. Så vad är det då för tjänster de pratar om?

Ordet apostel betyder ungefär "en som har blivit utsänd". Oftast handlar det i Bibeln om de tolv apostlarna som följde Jesus under hela Hans aktiva tid på jorden, och som senare blev ögonvittnen till Hans uppståndelse då Han visade sig för dem. För att vara en apostel finns det enligt Bibeln några kriterier.

1, Man måste ha sett den uppståndne Jesus. (1 Kor 9:1)

2, Man måste vara personligen utvald av den helige Ande. (Apg 9:15)

3, Man måste kunna göra under och tecken. (Apg 2:43, 2 Kor 12:12)

Så även Paulus räknas som en apostel efter sitt möte med Jesus på vägen till Damaskus. Såhär beskriver Paulus själv sin tjänst och ställning som apostel.

"Först och främst har jag ju meddelat er vad jag själv tagit emot, att Kristus dog för våra synder i enlighet med Skrifterna, och att han blev begravd och att han uppstod på tredje dagen i enlighet med Skrifterna, och att han blev sedd av Kefas, sedan av de tolv. Sedan blev han sedd av mer än femhundra bröder på en gång, av vilka de flesta ännu lever, men några har avlidit. Därefter blev han sedd av Jakob, sedan av alla apostlarna.

Allra sist blev han även sedd av mig, såsom av ett ofullgånget foster. För jag är den ringaste bland apostlarna, som inte är värd att kallas apostel, eftersom jag har förföljt Guds församling. Men genom Guds nåd är jag vad jag är och hans nåd mot mig har inte varit förgäves, utan jag har arbetat mer än de alla, fast inte jag, utan Guds nåd som varit med mig."

Första Korintierbrevet 15:3-10

Så Paulus kunde alltså checka av alla tre boxarna som jag nämnde tidigare. Han såg den uppståndne Jesus. Han var personligen utvald av den Helige Ande. Och han gjorde massor av riktiga verifierbara under och tecken.

Apostlarna var alltså utsända. Men vad var deras uppdrag då? Jo, det var att lägga grunden för kyrkan. Vilket de också gjorde. De gav oss hela det Nya Testamentet genom att leva genom det och genom profetior. Många av dem behövde också dö martyrdöden, bland annat för att bevisa för oss att de verkligen talade sanning om vad de hade sett. För vem skulle egentligen dö för något de vet är en lögn? Så det där med att lägga grunden för kyrkan är ju inget vi håller på med nu, ungefär 2000 år senare. Paulus beskriver det som att Jesus är hörnstenen, apostlarna och profeterna är grunden och alla vi andra är byggstenar i Guds tempel.

"För genom honom har vi båda i en och samme Ande tillträde till Fadern. Därför är ni nu inte längre gäster och främlingar utan medborgare med de heliga och tillhör Guds familj, uppbyggda på apostlarnas och profeternas grund, där hörnstenen är Jesus Kristus själv. I honom sammanfogas hela byggnaden och växer till ett heligt tempel i Herren. I honom blir också ni sammanbyggda till en Guds boning genom Anden."

Efesierbrevet 2:18-22

Ledda av den helige Ande reste de alltså runt och predikade evangeliet. Kom ihåg att det här var innan nya testamentet skrevs klart och sammanställdes, så de bekräftade sitt budskap genom att göra under och tecken. Det var som sagt också de som skrev det Nya Testamentet på uppdrag av den helige Ande. Så om vi nu har apostlar idag och en av dem säger eller skriver något som de säger kommer från Gud. Borde vi då inte skriva Det Ännu Nyare Testamentet, typ?

Precis i slutet av Markusevangeliet berättar Jesus vad som kommer att hända runt och igenom dem som tror. De här verserna har tagits ur sitt sammanhang av många inom NAR, och även av andra så kallade helandepastorer. I mer extrema fall har man till och med börjat leka med giftiga ormar och dricka gift för att på något sätt bevisa sin tro. Vilket flera gånger har lett till dödsfall. Men om vi läser till slutet så ser vi precis vad Han menade.

"Och dessa tecken ska följa dem som tror: I mitt namn ska de driva ut onda andar, de ska tala med nya tungor, de ska ta upp ormar och om de dricker något dödligt, ska det inte skada dem. De ska lägga händerna på sjuka och de ska bli friska. Därefter, sedan Herren hade talat till dem, togs han upp till himlen och satte sig på Guds högra sida. Och de gick ut och predikade överallt, och Herren verkade med dem och bekräftade ordet genom de tecken som åtföljde det. Amen."

Markusevangeliet 16:17-20

Om vi tar Paulus som exempel igen så ser vi att det var precis såhär det gick till. Paulus drev ut onda andar, han talade i tungor, han blev biten av en giftorm utan att ta skada, och han lade händerna på sjuka och de blev friska. Allt det här bekräftade för dem han predikade för att hans budskap var sant. Och därför kan också vi tro på vad Paulus skrev i bibeln. Och samma sak gäller för de andra författarna.

Skillnaden för oss idag är att vi faktiskt har hela bibeln till vårt förfogande. Därför behövs inte längre samma konstanta flöde av under och tecken. För det står inte att människor blir frälsta av under och tecken. Det står såhär:

"Alltså kommer tron av det hörda och det hörda genom Guds ord."

Romarbrevet 10:17

Här behöver jag nog stanna upp och förklara att jag själv inte är en sesationist. Alltså en sådan som tror att den Helige Ande har upphört att använda de här gåvorna. Det finns nämligen många som tror det, och jag måste medge att det kunde ha blivit så efter alla de där så kallade profetiska uttalandena om kyrkbygget. Jag tror att Han i allra högsta grad är verksam idag. Men efter att ha studerat de bibliska texterna om de andliga gåvorna så tror jag att Han jobbar på ett helt annat sätt än vad jag växte upp med att tro.

Jag tror absolut på helande. För det finns många exempel på det både i historien och bland människor jag känner. Däremot tror jag inte att någon idag har helandets gåva på det sätt som Paulus och Petrus hade. För än så länge har jag inte sett någon gå in och rensa upp på en barncanceravdelning på något sjukhus någon gång. Jag kan inte heller se i bibeln att alla som tror kommer att bli helade, vilket vissa predikar. Jag menar, en dag kommer vi att bli det. Men kanske inte i våra nuvarande kroppar. Men när Gud vill så kan Han gå in och bota en cancersjuk. För bara Gud vet vad som är bäst för oss. Och som vi vet så lämnade ju även Paulus några av sina vänner sjuka under de senare åren av sitt liv. Så även hans gåva verkade avta i styrka när skrifterna tilltog.

Jag tror också att vi kan driva ut onda andar i Jesu namn. Även om jag aldrig själv har sett det hända live. Jag menar, jag har sett det hända på youtube och så vidare. Men där är det ju i vissa fall äkta och i vissa fall fejk.

Och ja, jag tror på tungotalet. Men bara om det följer de bibliska kriterierna. Alltså om det är ett mänskligt, jordiskt språk, som den som talar aldrig har lärt sig. Och om det finns någon i närheten som kan tyda vad som sägs. Här har jag faktiskt hört flera berättelser om människor som har hamnat i konstiga situationer. De har varit långt ute på landet i något land där de inte kan språket. Och plötsligt är deras guide eller tolk borta. Men den Helige Ande har gett dem ord att säga. När tolken har kommit tillbaks har det visat sig att de, förutom att presentera sig och förklara varför de är där, också har gett folket i byn evangeliet.

Vad jag däremot inte tror på är läran om andedop och tungotal som det predikas i många karismatiska kyrkor idag. Alltså att alla kristna bör be om ett andedop som bekräftas genom att man börjar tala i tungor. Eller att tungotalet skulle vara någon typ av bevis på att man är frälst. För det är totalt obibliskt. Och hur kan jag säga det? Jo, Paulus skriver ju rakt ut att det inte är så. För det första så är det den Helige Ande som ger gåvor som Han vill. Det är inte vi som fejkar oss till att lära oss dem.

"Men åt var och en ges Andens uppenbarelse så att den blir till nytta. För åt den ene ges genom Anden ord av vishet, till en annan ord av kunskap genom samme Ande, till en annan tro genom samme Ande, till en annan gåvor att bota sjuka av samme Ande, till en annan kraft att utföra mirakler, till en annan profetians gåva, till en annan att skilja mellan andar, TILL EN ANNAN att tala olika slags tungotal, till en annan att uttyda tungotal. Men allt detta verkar en och samme Ande, som fördelar åt var och en särskilt efter sin vilja."

Första Korintierbrevet 12:7-1

Och längre ner i samma kapitel står det:

"Inte är väl alla apostlar? Inte är väl alla profeter? Inte är väl alla lärare? Inte utför väl alla mirakler? Inte har väl alla gåvor att bota sjuka? INTE TALAR VÄL ALLA I TUNGOR? Inte kan väl alla uttyda?"

Första Korintierbrevet 12:29-30

Paulus skriver i och för sig att han önskade att alla i församlingen i Korinth talade i tungor. Men det betyder ju inte att de gjorde det. Eller ens att de borde göra det.

"Jag skulle önska att ni alla kunde tala i tungor, men mycket hellre att ni profeterade. För den som profeterar är förmer än den som talar i tungor, om inte denne uttyder sitt tal så att församlingen kan bli uppbyggd."

Första Korintierbrevet 14:5

Dessutom tar han upp problemet med om alla skulle få just den gåvan.

"Om nu hela församlingen kommer tillsammans på en plats och alla talar i tungor, och några som är olärda eller som inte tror kommer in, ska de då inte säga att ni har mist förståndet? Men om alla profeterar och någon som inte tror eller är olärd kommer in, blir han överbevisad av alla och dömd av alla, och därmed blir hemligheterna i hans hjärta uppenbarade och så ska han falla ner på sitt ansikte, tillbe Gud och intyga, att Gud verkligen är i er."

Första Korintierbrevet 14:23-25

Att tungotalet skulle vara nästa steg i din frälsning är alltså som sagt helt obibliskt, det skapar två klasser av kristna. De som har och de som inte har. För enligt bibeln har ju alla olika gåvor. Så om vi säger att alla troende ska kunna tala i tungor, då måste det ju vara dem som inte har tungotalet som det är något fel på. Eller så kan de som talar i tungor anses vara "mer kristna" än de som inte gör det. Så i praktiken blir ju det här en ond och skadlig lära. För den får många ärliga kristna, sådana som vägrar att fejka en gåva som de inte har, att känna sig som andra klassens kristna. Eller till och med ifrågasätta sin egen frälsning över huvud taget.

Så ja, jag är skeptisk till mycket som pågår i vissa kyrkor, men nej, jag är inte en sesationist.

Men vad jag skulle fokusera på här var ju det där med den profetiska tjänsten. Och precis som med de andra gåvorna så är profetior något som jag tror händer idag. Det kan hända att någon får något från Gud och det slår in precis som den personen sa. Ett känt exempel är ju när USAs president Richard Nixon var liten och hans mamma sa till honom något i stil med: "En dag kommer du att få chansen att hjälpa det judiska folket. Och när du får den, se då till att göra det." Årtionden senare, när han var president, ringde Israels premiärminister Golda Meir upp honom och bad om hjälp i det så kallade Yom Kippur-kriget. Han kom ihåg vad hans mamma hade sagt. Så trots att han inte var någon riktig Israel-fantast, så valde han att hjälpa dem.

Så profetiska gåvor är jag övertygad om att de existerar idag. I alla fall som punktinsatser från den Helige Ande. Men betyder det att den profetiska tjänsten fortfarande fungerar? Alltså finns det människor idag som har gåvan att om och om igen uttala saker som de har fått direkt från Gud? Några inom NAR säger sig ha den profetiska gåvan, och de kallar sig därmed profeter. Men är det verkligen så?

Framstående pastorer och predikanter inom NAR brukar bland annat inför varje år komma med så kallade profetior angående det kommande året. Problemet är att de så ofta motsäger sig själva, och varandra. Beror detta på att Gud inte kan bestämma sig, eller är Han otydlig på något sätt?

De exempel jag kommer att ta upp här är från några år tillbaks. Det beror helt enkelt på att jag inte längre har något intresse av att följa vad de här så kallade profeterna säger. Men de håller fortfarande på, och om du letar lite så kan du hitta folk som studerar och utvärderar vad de har sagt, och hur det har gått med deras så kallade profetior. Men nu tar vi några exempel.

Cindy Jacobs från "Apostolic house of prophetic elders" (!?) sa den 3 jan 2017: "2017 kommer att bli ett "Breakthrew year". Året då allt kommer att få ett ultimat genombrott till det bättre."

I Januari 2018 sa hon däremot såhär: "2017 har varit ett svårt år med orkaner, stormar, bränder, osv. Jag är glad att vi har lämnat år 2017 bakom oss. Gud kommer under 2018 att välsigna oss på ett sätt du inte kan föreställa dig." Vilket inte heller stämde. Men vi måste förstås ha tillräckligt mycket tro… förstås… vad nu det betyder… och det kanske vi inte hade, enligt Cindy.

Jim Bakker, å andra sidan, som vid sidan av sysslar med att sälja överlevnads-kit för folk som vill överleva och ta sig igenom (!?) den stora vedermödan, säger såhär angående år 2018: "Det kommer att bli ett år av svår oro. Och det kommer att komma plötsligt. Katastrofer, sjukdomar och svält." Kan det vara så att han sålde för få överlevnads-kit under 2017? Han förutsåg även en terrorattack under OS-spelen…

Rick Joyner sa angående år 2018: "One awsome year. No limits och To infinity and beyond." Och japp, han citerar Buzz Lightyear från Toy Story.

Allt det här måste man som vanligt gräva fram bland alla ord i stil med Favour, Blessings, Prosperity, osv, osv. Precis som alla år. Men vad säger då bibeln?

"Så säger Herren Sebaot: Lyssna inte på profeternas ord när de profeterar för er, för de bedrar er. De talar sina egna hjärtans syner, inte vad som kommer från Herrens mun. Om och om igen säger de till dem som föraktar mig: " Herren har sagt: Det ska gå er väl." Och till alla som följer sitt hårda hjärta säger de: "Ingen olycka ska drabba er."

Jeremia 23:16

Det här är bara några exempel av dussintals. Så vad gör man när de självutnämnda profeterna och apostlarna säger emot både sig själva, varandra och till och med bibeln? Drar man lott? Sten, sax, påse? Singlar man slant? Nej, såhär säger Bibeln:

"Du kanske tänker i ditt hjärta: Hur ska vi känna igen det ord som Herren inte har talat? När profeten talar i Herrens namn och det han säger inte sker eller kommer, då är det något som Herren inte har talat. Profeten har talat i övermod. Du ska inte vara rädd för honom."

Femte Mosebok 18:21

Det här är varför profeterna i bibeln, och Jesus själv för den delen, ofta ger en kortsiktig profetia först för att bevisa att den långsiktiga kommer att slå in. Vi kan ta Matteusevangeliet 24 som exempel. När Jesus börjar sitt långa tal om tidens slut så inleder Han med att beskriva det dåtida templets förstörelse.

"När Jesus kom ut från templet och var på väg därifrån, då kom hans lärjungar fram till honom för att visa honom templets byggnader. Då sa Jesus till dem: Ser ni inte allt detta? Sannerligen säger jag er: Här ska inte lämnas sten på sten, som inte ska brytas ner."

Matteusevangeliet 24:1-2

Eftersom det här hände bokstavligt då Romarna förstörde templet runt 40 år senare så vet vi att det Han sa i resten av sitt tal också kommer att hända bokstavligt. Och på samma sätt var det med de gammaltestamentliga profeterna. Men vi tar Femte moseboken 18:21 igen. För det stod ju såhär också:

Femte Mosebok 18:21

Inte vara rädd för honom betyder helt enkelt att du inte behöver tro på vad den så kallade profeten säger. Det betyder också att han ska bli dömd som vem som helst. Idag använder vi ju inte samma straffskala som man gjorde för 3500 år sedan, men några kapitel tidigare beskrivs hur allvarligt Gud ser på dem som missbrukar Hans namn på det här sättet. Efter att Mose har beskrivit ett annat sätt att känna igen en falsk profet.

"Om en profet eller drömmare träder fram hos dig och han ger dig ett tecken eller under, och sedan det tecknet eller undret inträffar och han då säger till dig: "Låt oss följa andra gudar, gudar som du inte känner, och låt oss tjäna dem", då ska du inte lyssna till den profetens ord eller den drömmaren. Det är Herren er Gud som prövar er, för att se om ni älskar Herren er Gud av hela ert hjärta och hela er själ.

Herren er Gud ska ni följa, honom ska ni frukta, hans bud ska ni hålla, hans röst ska ni lyssna till, honom ska ni tjäna och honom ska ni hålla er till. Men den profeten eller den som har drömsyner ska dödas, för han predikade avfall från Herren er Gud som har fört er ut ur Egyptens land och friköpt dig ur träldomshuset, och han ville föra dig bort från den väg som Herren din Gud har befallt dig att gå. Du ska skaffa bort det onda hos dig"

Femte Mosebok 13:1

Som sagt, de här hårda straffen gällde Israels folk för 3500 år sedan, nu för tiden försöker vi övertala falska profeter att omvända sig från sina skruvade läror och be om Guds förlåtelse. För även för dem finns förlåtelse att få. Men själva utövandet är fortfarande lika allvarligt. För är det något som en kristen borde ha i alla fall lite koll på så är det ju de 10 budorden. Ett av dem säger:

"Du ska inte missbruka Herren din Guds namn, för Herren ska inte låta den bli ostraffad som missbrukar hans namn."

Andra Mosebok 20:7

Och vad var det vi läste i Jesaja 46:9?

Jesaja 46:9

Så om någon ställer sig och ger en massa profetior i Guds namn och 20, 40 eller 80 procent av dem går i uppfyllelse så kan vi vara säkra på att den personen inte har en profetisk tjänst. För vem som helst kan gissa rätt ibland. Men en riktig profet har rätt till 100% när han talar i Herrens namn. Han behöver inte ha rätt annars, men när han ger ett ord från Gud så måste det stämma. För som vi vet så kan Gud inte ljuga.

En viktig sak vi behöver komma ihåg när det gäller de riktiga profeterna i bibeln är hur otroligt sällan de fick en uppenbarelse eller profetia från Gud. En av de mest episka profeterna i Gamla Testamentet är ju Daniel. Han fick stora och viktiga profetior och syner om både världsherravälden och Guds egen tron. Men hur ofta kom de här uppenbarelserna egentligen?

Daniel var antagligen runt 17 år när han blev deporterad till Babylon år 605 före Kristus. Så han var alltså i tjugoårsåldern när han uttydde Nebukadnessars första dröm. Nästa dröm vi läser om är den om när Nebukadnessar skulle bli galen under sju år. Den vet vi inte riktigt när den hände för vi får ingen riktig tidsangivelse i bibeln. Men den tredje uttydningen Daniel gör vet vi exakt när den hände. För det var samma kväll som det stora Babylon föll. Det var år 539 före Kristus. Daniel hade alltså tre stycken uppenbarelser under en tid på 66 år. Och han är en av bibelns mest kända profeter.

Men varför sitter jag och skriver om vad en massa amerikanska pastorer står och ljuger ihop på sina scener inför sina församlingar? Det har väl inte med oss att göra? Jo, jag tror att det har det. Vid ett antal tillfällen, både privat, i olika kyrkor, och till och med på en större kristen konferens, har jag hört de här, och likasinnade, personers namn och/eller läror nämnas på ett mycket positivt sätt de senaste åren. Vilket får mig att rysa till lite. Jag hoppas att på det här sättet kanske hinna varna någon innan den här typen av så kallad "kristenhet" växer sig för stor även i Sverige.

Så när jag i fortsättningen skriver om profetior så menar jag inte något flummigt meddelande som någon självutnämnd profet har stått och gapat ut någonstans. Jag menar de profetior som finns nedtecknade i bibeln och som vi alla kan läsa och studera i sin kontext. För de är de enda profetior vi till 100% kan lita på.