Klimatångest.
Jag skrev grunden till den här artikeln i början av Oktober år 2018. En av de varmaste somrar många av oss kan komma ihåg. Därför känns det lite lustigt att när jag sitter och skriver den här uppdateringen så är det 31 grader varmt och strålande sol. Efter den sommar som den vi hade 2018 så blev ordet klimatångest allt mer framträdande. Och kanske går vi mot en sådan period i år igen. Och vips så glömmer många bort de kallare somrarna där emellan. Men är klimatångest något vi över huvud taget borde känna, eller är det en känsla vi har blivit påprackade av samhället, media, skolor och så vidare?
I en undersökning från just år 2018 framgår att cirka 80% av kvinnor mellan 18 och 29 år har klimatångest. Alltså oroar sig för de så kallade klimatförändringarna. I en artikel jag läste tolkade man det som att yngre personer kände mer oro inför klimatet än äldre eftersom de yngre skulle ärva planeten. Men jag skulle vilja lägga fram en något annorlunda tolkning än den.
Jag gick i grundskolan på 80-talet. Då pratades det fortfarande om en ny istid.
I gymnasiet på 90-talet hade det svängt till att talas om global uppvärmning. Man sa bland annat att havsnivåerna skulle stiga med flera meter på ett par hundra år och man visade skräckbilder på hur hela storstäder skulle komma att ligga under vatten. Men i början an 2020-talet kom en rapport som sa att från år 1973 till år 2020 hade havsnivåerna stigit med ungefär 13 millimeter. Det hade alltså skett en sån liten höjning av vattennivåerna så att det är omöjligt att mäta. Så ingen vet egentligen om de globala havsnivåerna har stigit över huvud taget.
Eftersom man inte kan se en tydlig tendens till varken uppvärmning eller nedkylning av vårat klimat så har man allt oftare börjat använda det mer neutrala och luddiga uttrycket klimatförändringar.
Och egentligen beror det här med uppvärmning eller avkylning på när man börjar sin mätning. Mäter vi från mitten av 1700-talet så har det definitivt blivit varmare. Mäter vi från vikingatiden så har det blivit kallare. Men om vi börjar vid Jesu tid så har det blivit varmare. Och så där kan man hålla på. Många ser också ett klart samband med varmare klimat och bättre levnadsförhållanden. Inte sämre, som vi oftast hör i media.
Men man måste väl följa forskarna och vetenskapsmännen på TV, eller?
Min motfråga blir då: Vilka forskare? För själva poängen med forskning är ju att man inte vet svaret. För om man visste så skulle det ju inte behövas mer forskning på ämnet. Vi kan ta två artiklar från två stora nyhetskanaler som publicerades samma dag som exempel. Den ena är NBC News. Den andre är CBS News. Båda artiklarna publicerades den 27 Mars 2024.
NBC sa såhär: "Smältande polarisar saktar ner jordens rotation, vilket kan leda till konsekvenser för tidshållningen."
CBS sa som sagt samma dag: "Jorden snurrar fortare än den gjorde förr. Klockor kan behöva hoppa över en sekund för att komma ifatt."
Den ena hävdar alltså att jorden snurrar saktare på grund av klimatförändringar, medan den andra säger att den snurrar fortare. Det här med att de publicerade de här artiklarna exakt samma dag tror jag bara handlar om att Gud har humor. För vad är oddsen?
Jag vill passa på att säga här att jag inte är emot forskning. För vart skulle vi vara utan den? Vad jag däremot är skeptisk till är den övertro på viss forskning som så många, framför allt unga människor, verkar ha. Man verkar tro att bara för att en man i vit rock med yvig frisyr och bokstäverna Dr framför sitt namn har sagt en sak så är det så. Men samtidigt står det en annan man med precis samma pondus och frisyr någon annan stans och säger raka motsatsen.
Såhär säger bibeln om den här typen av vetenskap:
"…bevara det som har blivit anförtrott åt dig, och undvik det oandliga och tomma pratet och invändningarna från den falska så kallade kunskapen, vilken somliga har bekänt sig till och de har kommit bort från tron..."
Första Timoteusbrevet 6:20-21
Min tolkning är alltså att personer som är äldre än 65 år, och alltså har ännu mer erfarenhet än jag, har insett att de här skräckscenarierna är allt från missberäkningar till rena överdrifter.
För 30 år sedan stod så kallade miljövetare och sa att vi hade max 10 år på oss att göra något innan vi nådde "the tipping point". Så det var nästan lite genant när jag den 8 Oktober 2018 hörde exakt samma ord på nyheterna. 10 år alltså. Hittills har det gått drygt hälften av den tiden och jag måste säga att så dramatiskt har det ju inte varit.
Men många väldigt mäktiga krafter i världen fortsätter att trycka hårt på det här ämnet. För de har gjort klimatet till det stora problemet som vi människor har att ta itu med i vår gemensamma framtid. För ett globalt problem behöver ju en global lösning. Och vad är det vi behöver för att möta det här problemet? Jo, en helt ny, global samhällsstruktur. Men mer om det senare.
Exemplet jag tog upp med de två nyhetsbyråerna är inte menat att fördumma de vetenskapsmän som har kommit fram till helt olika slutsatser. För de är antagligen ljusår mer intelligenta än vad jag är. Men precis som alla andra forskare så har de en utgångspunkt som de arbetar ifrån. Jag vet ju inte hur det gick till i just de här fallen. Men ofta i sammanhang som rör forskning inom klimat så använder man sig av datamodeller. Alltså noga framtagna beräkningar som man lägger in i ett program som räknar ut hur vårt klimat kommer att se ut i framtiden. Men som jag hörde en forskare säga för ett par år sedan (Jag är inte säker men jag tror att det var Dr. Tim Ball som har studerat klimat sedan 70-talet.) Han sa såhär: "Klimatforskningen idag består till stor del av datamodeller som bygger på datamodeller som bygger på datamodeller."
Enligt honom är det allt för få som tar sig tiden att resa runt i världen och faktiskt studera saker på plats. Men jag skulle vilja lägga till en sak till Dr. Balls uttalande. Jag tror att det ofta rör sig om datamodeller som bygger på datamodeller som bygger på datamodeller som bygger på evolutionsteorin.
När jag har diskuterat skapelseteori med ateister så har de ofta poängterat att den ständiga förändringen är vetenskapens största fördel. Allteftersom man kommer med nya upptäckter så förändras deras teorier och slutsatser. Därför rör den sig ständigt framåt säger man. Men jag ser det inte på samma sätt. För om vetenskapen kan ändras när som helst, hur ska vi då kunna lita på vad de säger idag? Jag menar, det kan ju ändras imorgon.
Tvärt om är det med bibeln. I den gjordes uttalanden för ungefär 4000 till 2000 år sedan. Och den har inte ändrats ett dugg. Den säger vad den säger och hävdar själv att den har rätt. Och hittills har den aldrig blivit motbevisad. Så själv tycker jag att det känns mycket tryggare att lita på den. Även när den talar om jordens framtid.
Det här med att människor förlitar sig så fullständigt på forskningen tror jag inte beror på att de saknar intelligens. Jag tror att det handlar om andlig okunskap. Den som bibeln kallar "frivilligt ovetande " i Andra Petrusbrevet 3:5. Man vill inte höra sanningen, därför tror man på vad som helst annat. Som till exempel djurrättsaktivisterna som anser att vi måste rädda alla arter av djur på jorden, för annars kommer hela det biologiska systemet att rasa. Samtidigt som de tror på evolutionsteorin, som faktiskt bygger på just arters försvinnande och nya arters uppkomst.
Eller HBTQ-aktivisterna som går i tåg och protesterar mot Israel. Ett land som vare år ordnar en av världens största pride-festivaler. Det betyder ju i längden att de här aktivisterna stöttar Hamas. En terroristorganisation som utrotar just HBTQ-personer i Gaza. Jag tror inte att alla de här personerna är dumma i huvudet. Men deras andliga tillstånd leder dem till att tänka på ett sätt som inte alltid är så logiskt.
Så när det gäller djurrättsaktivisterna så tror jag att det är evolutionsteorin som sätter käppar i hjulet för att tänka logiskt. För Gud gav oss ju uppdraget att ta hand om djuren på jorden. Och Gud skapade djurlivet med en enorm balans. Så där håller jag med dem. Vi bör vara rädda om de arter vi har kvar.
När det kommer till alfabetsgänget som stöttar Hamas så är det ju otroligt tydligt att det ligger andliga krafter bakom. För hatet mot Israels folk har nästan aldrig varit rationellt. Sen vet vi ju också att Israel är Guds utvalda folk, så djävulen hatar Israel. Och då är det ju bara naturligt att hans barn också gör det. Även om de inte vet varför. Och med Djävulens barn menar jag förstås inte bara HBTQI2S+-personerna, utan jag menar förstås alla som går i de där demonstrationerna. För Jesus själv sa att alla som inte är Guds barn har Djävulen till far.
Men tillbaks till ämnet klimat igen då. Här vill jag göra tydligt att jag faktiskt bryr mig om vår miljö. Skräp ska kastas i papperskorgen och olja och andra giftiga ämnen bör man inte hälla ut i haven och så vidare. Vi fick ju i uppdrag att ta hand om jorden.
För så här står det ju i skapelseberättelsen:
"Gud sade: "Låt oss göra människor till vår avbild, lika oss. De ska råda över havets fiskar och himlens fåglar, över boskapsdjuren och hela jorden och alla kräldjur som rör sig på jorden." Och Gud skapade människan till sin avbild , till Guds avbild skapade han henne, till man och kvinna skapade han dem. Och Gud välsignade dem och sade till dem: "Var fruktsamma och föröka er, uppfyll jorden och lägg den under er. Råd över havets fiskar, himlens fåglar och alla djur som rör sig på jorden."
Första Mosebok 1:26
Men när det gäller dagens debatt angående klimat, miljö och vår planet så har jag några tankar jag skulle vilja dela med mig av. För som jag sa så tror jag att det ligger andliga krafter bakom det här otroliga drivet mot ett mer hållbart samhälle. För hur ska vi annars förklara den dyrkan av " moder jord", eller "Gaia" som hon också kallas, som pågår just nu? Varför blandar de mer extrema så kallade miljökämparna så ofta in inslag av ostasiatisk religion, som panteism (gud är i allt) och pananteism (gud är allt) i sin syn på vår natur?
Michail Gorbatjov, alltså en av Rysslands tidigare presidenter, som är mycket involverad i miljöfrågor, har sagt både "kosmos är min gud" och " naturen är min gud". Och han är långt ifrån den enda.
Maurice Strong sa att han ville att "Earth Charter", alltså det dokument där målen för världens miljöpolitik står uppskrivna, bör ses som de tio budorden. Det bars till och med vid ett par tillfällen runt i någon typ av " förbundsark-kopia" inne i FN:s byggnader.
Kung Charles far var också starkt engagerad i miljö- och klimatrörelsen. Han sa att i sitt nästa liv ville han komma tillbaks som ett virus som utplånar mänskligheten, eftersom han ansåg att vi människor är jordens cancer.
Det här är ett mycket farligt tankesätt som under lång tid har smugit in i samhället och som orsakar en del allvarliga problem. Grunden ligger i en typ av holistiskt tankesätt, där helheten är större än summan av delarna. Det vill säga familjen är viktigare än individerna i familjen, gruppen viktigare än familjerna i gruppen, samhället viktigare än grupperna i samhället och så vidare. Till slut kommer man ju fram till att planeten är ofantligt mycket viktigare än individerna som lever på planeten.
Ett exempel jag kommer att tänka på är paret i England som tog livet av sina två små barn och sedan sig själva, helt enkelt för att det var det mest miljövänliga alternativet de kunde komma på, enligt ett avskedsbrev som hittades i deras hem.
Men stämmer det verkligen att vår jord är mer värdefull än oss som bor på den?
Som jag citerade tidigare så är det ju vi människor som är skapade till Guds avbild. Inte jorden. Men för att förtydliga citerar jag ett ställe till, som jag tycks komma tillbaks till hela tiden. Och det stället är Andra Petrusbrevet 3:3-9 där det står:
"Framför allt ska ni veta att det i de sista dagarna kommer hånfulla människor som drivs av sina begär och som hånar er och säger: "Hur går det med löftet om hans återkomst? Sedan fäderna dog har ju allt fortsatt precis som det varit sedan skapelsens början."
De bortser medvetet från att det för länge sedan fanns himlar och en jord som uppstod ur vatten och genom vatten i kraft av Guds ord. Genom vatten och Guds ord dränktes den dåtida världen och gick under. Men de himlar och den jord som nu finns har genom samma ord sparats åt eld och bevaras fram till den dag då de gudlösa människorna ska dömas och gå under.
Men en sak får ni inte glömma, mina älskade: för Herren är en dag som tusen år och tusen år som en dag. Herren dröjer inte med att uppfylla sitt löfte, så som en del menar. Nej, han har tålamod med er, eftersom han inte vill att någon ska gå förlorad utan att alla ska få tid att omvända sig."
Andra Petrusbrevet 3:3-9
Gud har alltså redan dömt världen en gång med en global översvämning, och Han kommer att göra det igen. Den här gången med eld. Men varför har Han inte gjort det än? Jo, för att Han vill att alla människor ska få tid att omvända sig. Det handlar alltså inte om vår planet, utan om våra själar. För Gud älskar oss.
Vid i stort sett alla större sammankomster och konferenser angående miljön förekommer någon typ av andlig eller spirituell utövning.
Att de som har naturen, eller "moder jord" som sin gud utövar religiösa ritualer till dess ära är väl egentligen föga förvånande. Alla är vi ju skapade till att dyrka, även om den här dyrkan ofta riktas mot något annat än den sanne Guden. Men jag tycker att det är mer oroväckande när organisationer som World Council of Churches fokuserar mer på miljöfrågor och samhällsproblem än på att nå ut med evangeliet. För vi lever på den här fallna planeten i ungefär 70-80 år i snitt, men genom att ta emot evangeliet får vi gåvan att leva för evigt i en ny himmel och på en ny jord. Som det står i Romarbrevet 8:28.
"Jag menar att den här tidens lidanden inte kan jämföras med den härlighet som ska uppenbaras och bli vår. Själva skapelsen väntar och längtar efter att Guds barn ska uppenbaras. Skapelsen har ju blivit lagd under förgängelsen, inte av egen vilja utan genom honom som lade den därunder. Ändå finns det hopp om att även skapelsen ska befrias från sitt slaveri under förgängelsen och nå fram till Guds barns härliga frihet ."
Romarbrevet 8:18
Men medan politikerna och media använder stora bokstäver om hur vi måste minska koldioxidutsläppen för att jorden ska överleva, så pumpar de stora växtodlarna in just koldioxid i sina växthus. Ofta upp till en nivå fyra gånger så hög som den vi har naturligt i vår atmosfär. Detta gör de för att växterna ska växa bättre. Hur går det ihop? Dessutom står just koldioxid, som av någon anledning har utropats till den stora boven, bara för 0,4 procent av de så kallade växthusgaserna i vår atmosfär. Det mesta utgörs av helt vanlig vattenånga.
Jag förstår att det står många jobb på spel inom forskning politik och så vidare. Men att utöva skrämseltaktik för att legitimera sin anställning tycker jag inte är helt okej.
En sak som ofta nämns i samma inslag och artiklar som klimathotet är att det behövs en helt ny global samhällsordning (a new world order) för att komma till rätta med problemen. Jag har en ganska lång serie om det här på min hemsida berea.se som heter " Globalism". Vi som bokstavstroende kristna vet att vi är på väg mot en sådan världsordning. Vi vet också att ledaren för den världsordningen kommer att få Stalin, Hitler och Pol Pot att se ut som mobbare på skolgården.
Det verkar just nu som att vi är på väg åt det hållet med stormsteg, och att ingjuta klimatångest i människors hjärtan verkar vara ett av de stora verktygen som används för att komma dit. Men som sagt, mer om det en annan gång.
Bibeln beskriver den sista tiden med en bild av födslovärkar. När en kvinna ska föda barn blir värkarna allt mer intensiva och kommer allt tätare ju närmare förlossningen hon kommer. På samma sätt kan vi se hur allt det som ska drabba världen i vedermödan kommer allt närmre. Jordbävningar, stormar, översvämningar och så vidare blir starkare och tätare. Ondskan i världen växer, allt fler kyrkor vänder sig bort ifrån bibelns klara budskap för att verka mer relevanta i dagens samhälle, religioner går samman och påstår att vi alla dyrkar samma gud, människor med stor makt jobbar allt hårdare för en världsregering (jag tänker mig John Lennons "Imagine" som sound track där), och så vidare. Det här är Guds sätt att säga att det snart är dags.
Jesus säger till lärjungarna i en av sina kommentarer angående den sista tiden:
"Men när det här börjar hända, så räta på er och lyft era huvuden, för er befrielse närmar sig."
Lukasevangeliet 21:28
Vi som tror behöver alltså inte vara oroliga. Vi bör istället räta på oss och lyfta våra huvuden, för…
"Gud har inte bestämt oss till att drabbas av vredesdomen utan till att vinna frälsning genom vår Herre Jesus Kristus."
Första Tessalonikerbrevet 5:9
Vad säger då Bibeln om vår planets framtid? Kommer miljön att sakta ta kol på oss genom värme, svält och naturkatastrofer? Här kommer några bibeltexter som beskriver tiden precis innan den tid av vedermöda som ska komma.
"När det gäller tider och stunder, bröder, behöver vi inte skriva till er. Ni vet själva mycket väl att Herrens dag kommer som en tjuv om natten. När folk säger: "Fred och trygghet", då drabbar undergången dem lika plötsligt som värkarna hos en kvinna som ska föda, och de slipper inte undan."
Första Tessalonikerbrevet 5:1
Märk här att folk säger fred och trygghet. Verkar vara en rätt så bra tid alltså. Jesus själv säger såhär till sina lärjungar i sitt tal på Olivberget.
"Så som det var under Noas dagar, så ska det vara när Människosonen kommer. Under dagarna före floden åt de och drack, de gifte sig och blev bortgifta ända till den dag då Noa gick in i arken, och de visste ingenting förrän floden kom och ryckte bort dem alla. Så ska det bli när Människosonen kommer. Då ska två män vara ute på åkern. Den ene ska tas med, den andre lämnas kvar. Två kvinnor ska mala vid kvarnen . Den ena ska tas med, den andra lämnas kvar."
Matteusevangeliet 24:37
Under Noas dagar var människorna mycket onda, men deras liv verkade gå på som vanligt. Ingen var beredd på en global katastrof. Utom Noa, som trodde på vad Gud sagt till honom. Likadant ska det vara när Jesus kommer för att hämta de sina och börja straffa de upproriska. Det är också i berättelsen om Noa som vi hittar den ultimata versen för dig som har klimatångest och önskar bli av med den. Gud gav nämligen ett löfte till Noa när han lämnade arken. Ett löfte som gäller än idag.
"Så länge jorden består ska sådd och skörd, köld och värme, sommar och vinter, dag och natt aldrig upphöra."
Första Mosebok 8:22
Enligt Bibeln verkar det alltså som att det mesta kommer att pågå som vanligt ända till den dag då Gud själv ska göra upp med synden en gång för alla. Vår planet kommer inte att dö en långsam död på grund av våra koldioxidutsläpp. När den här världen, eller rättare sagt den här tidsåldern, tar slut kommer det att gå fort. Jag skulle påstå att det tar totalt sju år. Sedan inträder en fantastisk tid som vi kallar Tusenårsriket.
Så klimatförändringar och global uppvärmning är alltså inget som vi behöver ha ångest för. Den stora frågan i livet är ju inte "Hur ska det gå för planeten? ". För det vet vi ju redan. Utan frågan är "Hur är min relation till Gud och vad Hans Son gjorde för mig på korset? ". För den som har en personlig relation med Sonen ska leva, även om han dör.
"Jesus sade: "Jag är uppståndelsen och livet. Den som tror på mig ska leva om han än dör, och den som lever och tror på mig ska aldrig någonsin dö."
Johannesevangeliet 11:25